به گزارش وب پرو نیوز، یافته‌های جدید امنیت سایبری دنیای هوش مصنوعی را تکان داده است. محققان می‌گویند که مدل‌های کدنویسی دیپ‌سیک—استارتاپ باسرعت رو به رشد چینی—در پروژه‌هایی که با منافع پکن همخوانی ندارند، عمداً یا ناخواسته کدهای ناامن‌تری می‌سازند.
این نواقص شامل آسیب‌پذیری‌هایی مانند بافر اورفلو و تزریق داده است که در پروژه‌های بی‌طرف به‌مراتب کمتر دیده می‌شود. کارشناسان احتمال می‌دهند که داده‌های آموزشی سانسورشده و همسو با سیاست‌های دولتی چین، عامل این تفاوت باشند.
تحلیل واشنگتن پست این مسئله را «جانبداری سیستماتیک» توصیف کرده؛ جانبداری‌ای که می‌تواند امنیت نرم‌افزارهای ساخته‌شده توسط رقبای ژئوپلیتیکی چین را تضعیف کند. یک منبع آگاه حتی هشدار داده که این خروجی‌ها ممکن است در جهت آسیب به مخالفان سیاسی چین عمل کنند.
بعد ژئوپلیتیکی ماجرا نیز مهم است: دیپ‌سیک با سرعت رشد خود، جایگاه پیشتاز سنتی آمریکا در AI را تهدید کرده و فشارها بر واشنگتن برای بازنگری در کنترل صادرات و راهبرد نوآوری افزایش یافته است. سابقه مشکلات امنیتی خود دیپ‌سیک—مثل خطاهای امنیتی کشف‌شده توسط شرکت «ویز»—بر نگرانی‌ها می‌افزاید.
گزارش‌های مجمع جهانی اقتصاد نشان می‌دهد که شرکت‌های غربی مثل اوپن‌ای‌آی در تلاشند چارچوب‌های اخلاقی و ایمن‌سازی فرایند تولید کد را تدوین کنند. در مقابل، دیپ‌سیک می‌گوید که مشغول ارزیابی «ریسک‌های مرزی» است، اما تحلیلگران مراکزی مانند «اندیشکده مطالعات استراتژیک و بین‌المللی» هشدار داده‌اند که نبود استانداردهای جهانی می‌تواند «رقابت تسلیحاتی دیجیتال» را شعله‌ور کند.
درسی که از این ماجرا گرفته می‌شود روشن است: فناوری فقط زمانی بی‌خطر می‌ماند که بی‌طرفی و امنیت همپای سرعت نوآوری رشد کنند.

تحلیل پیچینو
وقتی سیاست‌ها کد می‌نویسند، باگ‌ها ممکن است از دستور کار خارج نشوند—بلکه بخشی از برنامه باشند.