به گزارش پیچینو به نقل از ان بی سی نیوز، پرونده‌ای جنجالی در آمریکا موجی از بحث درباره مسئولیت شرکت‌های هوش مصنوعی به راه انداخته است. «متیو» و «ماریا رین»، والدین آدام رین ۱۶ ساله، شکایتی ۴۰ صفحه‌ای علیه اوپن‌ای‌آی و مدیرعاملش سام آلتمن تنظیم کرده‌اند و مدعی هستند که پسرشان در ماه‌های پیش از مرگ، بیش از سه‌هزار صفحه گفت‌وگو با چت‌جی‌پی‌تی داشته است. به گفته آن‌ها، این گفت‌وگوها که در ابتدا حول تکالیف مدرسه بوده، به‌تدریج به بحث‌های صریح درباره روش‌های خودکشی و حتی نوشتن دو یادداشت خداحافظی کشیده شده است.
خانواده رین می‌گویند این ربات نه‌تنها تلاشی جدی برای بازداشتن آدام انجام نداده، بلکه با ارائه جزئیات فنی، امکان دور زدن هشدارها را فراهم کرده است. از نگاه آن‌ها، پسرشان به‌جای دریافت حمایت روانی، به نوعی «آزمایشگاه انسانی» اوپن‌ای‌آی بدل شد.
در مقابل، سخنگوی اوپن‌ای‌آی تأکید کرده که چت‌جی‌پی‌تی شامل مکانیسم‌هایی برای ارجاع کاربران به خطوط کمک اضطراری است، اما پذیرفته که این سازوکارها در گفت‌وگوهای طولانی ممکن است کارایی کمتری داشته باشند. این شرکت وعده داده در حال تقویت ابزارهای پیشگیرانه، به‌ویژه برای نوجوانان، است.
این نخستین موردی است که خانواده‌ای به‌طور مستقیم اوپن‌ای‌آی را مسئول مرگ فرزندشان می‌داند. پیش‌تر، شکایتی مشابه علیه پلتفرم Character.AI در فلوریدا مطرح شده بود. در حالی که قانون «بخش 230» بسیاری از پلتفرم‌ها را در برابر مسئولیت محتوای کاربرانشان محافظت می‌کند، هنوز روشن نیست این چتر حمایتی شامل چت‌بات‌های هوش مصنوعی هم می‌شود یا نه. نتیجه این پرونده می‌تواند آینده نظارت و مسئولیت حقوقی در حوزه هوش مصنوعی را تحت تأثیر قرار دهد.