یک‌شنبه 24 خرداد 1405

محبوب ترین های امروز

کلاهبرداری میلیارددلاری با پیامک‌های جعلی؛ گوگل از یک شبکه سایبری شکایت کرداندرو یانگ: فرصت میلیارددلاری بعدی استارتاپ‌ها: پایین آوردن هزینه زندگیNomNak – پیدا کردن رستوران از دل تجربه‌ی آدم‌های مورداعتماداسپیس‌ایکس از مرز ۲ تریلیون دلار گذشت
FOLLOW            
ردیاب همراه به دستور کرملین؛ تهدیدی دووجهی برای امنیت و آزادی اطلاعات

«Max»؛ از پیام‌رسان تا ابزار کنترل جمعی

«Max»؛ از پیام‌رسان تا ابزار کنترل جمعی

پیچینو: الزام نصب اپلیکیشن «Max» بر تمام گوشی‌ها و تبلت‌های تازه‌فروش در روسیه، از نگاه کارشناسان امنیتی نه صرفاً یک سیاست نرم‌افزاری، که بخشی از معماری نوین «اینترنت تحت حاکمیت» کرملین است؛ معماری‌ای که هم امنیت سایبری کاربران را تضعیف می‌کند و هم جریان اطلاعات را زیر کنترل مستقیم دولت می‌برد.

لایه امنیت سایبری
تحلیل فنی محققان با استفاده از ابزارهای forensic مانند Corellium نشان می‌دهد «Max» به‌طور مداوم تمام فعالیت‌های کاربران را ثبت کرده و دارای مکان‌یابی پس‌زمینه با دقت بالا است. عدم وجود شواهد معتبر از رمزنگاری سرتاسری باعث می‌شود پیام‌ها، تماس‌ها و تعاملات، بالقوه در معرض شنود و ذخیره‌سازی دائمی قرار گیرند. این ضعف امنیتی، با توجه به شباهت کد بنیادی Max به پیام‌رسان TamTam، نشانگر تصمیم آگاهانه برای حفظ دسترسی حاکمیتی است، نه نقص فنی تصادفی.

لایه کنترل اطلاعات
هم‌زمان با نصب اجباری Max، قرار است اپلیکیشن «Lime HD TV» روی تلویزیون‌های هوشمند نیز اجباری شود؛ ترکیبی که امکان نظارت و راهبری جریان اطلاعات — از ارتباطات خصوصی تا رسانه عمومی — را فراهم می‌سازد. چنین سیاستی بخشی از دکترین «Runet» یا اینترنت بومی است که مسیریابی و محتوای آنلاین را در چارچوبی تعریف‌شده توسط دولت نگه می‌دارد.

پیامدهای راهبردی
کاهش خودمختاری امنیتی کاربران: با کاهش حق انتخاب پیام‌رسان و تحمیل پلتفرم دولتی، شهروندان عملاً از کنترل بر داده‌های شخصی خود محروم می‌شوند.
افزایش توانایی ردیابی جمعی: مکان‌یابی پیوسته و دسترسی به ارتباطات، زیرساختی کم‌هزینه برای نظارت بلادرنگ جمعیت فراهم می‌کند.
ایجاد مزیت اطلاعاتی در سیاست داخلی و خارجی: دسترسی متمرکز به داده‌ها می‌تواند در مدیریت روایت جنگ اوکراین یا کنترل نارضایتی داخلی به‌کار رود.
بازدارندگی علیه استفاده از خدمات خارجی: محدودیت شماره‌های پشتیبانی‌شده (روسی و بلاروسی) کاربران را به اکوسیستم بسته داخلی محدود می‌کند.

نگرانی بین‌المللی
سازمان‌های مدافع حقوق دیجیتال و نهادهای غربی این رویکرد را الگویی خطرناک می‌دانند که می‌تواند توسط سایر دولت‌های اقتدارگرا الهام گرفته شود. ترکیب نظارت فنی با انحصار رسانه‌ای، ظرفیت تغییر شکل زیرساخت اینترنت کشوری را در مقیاس ملی دارد.

نقل‌قول کلیدی
«مکان بلادرنگ و دسترسی به ارتباطات شهروندان — یک دولت اقتدارگرا چه چیزی بیشتر از این می‌خواهد؟» — پاتریک واردل، تحلیلگر سابق NSA