یک‌شنبه 24 خرداد 1405

محبوب ترین های امروز

کلاهبرداری میلیارددلاری با پیامک‌های جعلی؛ گوگل از یک شبکه سایبری شکایت کرداندرو یانگ: فرصت میلیارددلاری بعدی استارتاپ‌ها: پایین آوردن هزینه زندگیNomNak – پیدا کردن رستوران از دل تجربه‌ی آدم‌های مورداعتماداسپیس‌ایکس از مرز ۲ تریلیون دلار گذشت
FOLLOW            

نبرد غول‌های هوش مصنوعی؛ قهرمانی که کمتر کسی پیش‌بینی می‌کرد!

نبرد غول‌های هوش مصنوعی؛ قهرمانی که کمتر کسی پیش‌بینی می‌کرد!

سه نام بزرگ دنیای هوش مصنوعی — ChatGPT (GPT‑5)، Gemini Pro و Grok Premium — در یکی از بزرگ‌ترین و جامع‌ترین ارزیابی‌هایی که تا امروز در ایران انجام شده، به مصاف یکدیگر رفتند. این رقابت چندمرحله‌ای هر سه مدل را در سناریوهایی واقعی، از کارهای روزمره گرفته تا برنامه‌نویسی پیشرفته، هنر دیجیتال و تعامل بلادرنگ با جهان بیرون، به چالش کشید.
نتیجه این رویارویی، نه تنها برنده‌ای تازه را معرفی کرد، بلکه نقاط قوت و ضعف هر مدل را برای انواع کاربران ایرانی شفاف ساخت.

شروع مسابقه: از مشاوره خواب تا چالش نامه‌نگاری
دور اول رقابت بر روی مهارت‌های ارتباطی و حل مسائل روزمره متمرکز بود. اولین تست، مشاوره درباره بی‌خوابی بود.
  • ChatGPT پاسخ خلاصه، مستقیم و کاربردی داد.
  • Gemini با دسته‌بندی منظم (بهداشت خواب، تغییر سبک زندگی، روش‌های مؤثر) عمق بیشتری نشان داد.
  • Grok هم راهکارهای خوبی داد اما ساختارش به اندازه Gemini شفاف نبود.
چالش بعدی، نگارش نامه‌ای دشوار برای درخواست هم‌زمان مرخصی و افزایش حقوق بود. Gemini با پیشنهاد استناد به داده‌ها و دستاوردهای کارمند، حرفی تازه روی میز گذاشت و امتیاز کامل گرفت، در حالی که ChatGPT و Grok بیشتر بر سبک نگارش تمرکز کردند.

دور دوم: معما، تحلیل و داده‌نگاری
در بخش معمای ریاضی، هر سه غول شکست خوردند. پاسخ درست عدد ۶ بود، ولی ChatGPT و Gemini به ۱۰ رسیدند و Grok هم از روی ظاهر به ۳ بسنده کرد. نتیجه؟ صفر امتیاز برای همه.
تست خلاصه‌سازی و تجسم داده‌ها نشان داد که ChatGPT تنها مدلی بود که توانست متن را خلاصه کند، جدول و نمودار را بسازد، هرچند اشکال کوچک در نمایش فارسی داشت.
در تحلیل نمودار عملکرد گوشی‌های پرچمدار، این بار Gemini و Grok دقیق عمل کردند؛ هر دو آیفون 16 Pro Max را به عنوان برنده شناسایی کردند، ولی ChatGPT اشتباه رفت سراغ S24 Ultra.

میدان کدنویسان؛ جایی که ChatGPT درخشید
سه چالش ویژه برنامه‌نویسی با همکاری رضا از زومیت طراحی شد:
  • استفاده از مستندات جدید → برنده: ChatGPT با کدی تمیز و کارآمد.
  • تست‌پذیری کد → برنده: ChatGPT با تحلیل و اصلاح مشکلات تست‌پذیری.
  • ساخت بازی دوبعدی در Godot → برنده: ChatGPT با استفاده از الگوهای مدرن و کدی مرتب‌تر از دو رقیب دیگر.
نتیجه این دور: ChatGPT با اقتدار اول، Grok دوم، Gemini سوم.

جست‌وجوی عمیق و گزارش‌گری
وقتی نوبت به سرچ عمیق رسید، Gemini با گزارش کامل، جدول دقیق، و توضیحات تکمیلی بالاتر از ChatGPT و Grok ایستاد.

هنر، خلاقیت و مدیاهای پیشرفته
ترجمه: برتری کامل Gemini با متنی روان و بومی‌سازی شده.
داستان‌نویسی: ایده مشابه هر سه، نتیجه مساوی.
طراحی کاور یوتیوب: عنوان‌های بهتر برای Gemini و Grok، ولی استاندارد نسبت تصویر رعایت نشد.
تولید تصویر خلاق: ChatGPT شاهکار تصویری را تحویل داد، Gemini خوب بود ولی کمی غیرواقعی، Grok حیوان اشتباهی کشید!
ساخت ویدیو: شاهکار سینمایی Veo (متصل به Gemini)، ChatGPT قابل قبول، Grok ضعیف.

 امتیازات ویژه
هر مدل یک مزیت منحصربه‌فرد داشت:
  • ChatGPT → ساخت GPT سفارشی
  • Gemini → یکپارچگی با Google Workspace
  • Grok → دسترسی لحظه‌ای به داده‌های X
جدول رقابت:

آزمون

ChatGPT

Gemini

Grok

مشاوره خواب

۱

۲

۲

معمای ریاضی

۰

۰

۰

برنامه‌نویسی (مجموع ۳ بخش)

۹

۵

۴

ترجمه

۱

۲

۱

راهنمای خرید گوشی

۰

۱

۱

خلاصه‌سازی و نمودار

۲

۱

۱

تحلیل نمودار

۰

۱

۱

نامه رسمی

۱

۲

۱

تحقیق عمیق (Deep Research)

۱

۲

۱

حالت صوتی

۲

۱

۱

حالت تصویری

۱

۲

۱

خلاصه ویدیوی یوتیوب

۱

۲

۱

داستان‌نویسی

۱

۱

۱

عنوان و کاور یوتیوب

۰

۱

۱

تولید تصویر

۳

۲

۱

تولید ویدیو

۲

۴

۱

امتیاز ویژه (ویژگی خاص)

۱

۱

۱

امتیاز مشترک (حافظه)

۱

۱

۱

مجموع امتیازات

۲۷

۳۱

۲۱

جدول امتیازات نهایی (از ۸۰ امتیاز)

قهرمان نهایی و پیشنهاد استفاده
  • Gemini Pro: همه‌فن‌حریف برای کاربران عمومی، قوی در تحلیل، زبان، ویدیو و ادغام با ابزارهای کاری.
  • ChatGPT (GPT‑5): بهترین دوست برنامه‌نویسان و هنرمندان دیجیتال.
  • Grok Premium: انتخاب عالی برای خبرنگاران و شکارچیان روندهای خبری لحظه‌ای.